Trabzonspor dün Adana Demirspor’a deplasmanda 1 – 0’lık skorla mağlup oldu. Bordo – Mavililer karşılaşmada son dönemin en iyi deplasman maçlarından birini çıkarırken alınan sonuç büyük hayal karıklığı oldu.
Trabzonspor’un aldığı mağlubiyet bordo – mavililer moralleri yerle bir ederken yazarlardan da eleştiriler gelmeye devam ediyor.
GÖRÜLEMEYENİ GÖRDÜ DİYE DÜŞÜNDÜK
Fanatik Gazetesinde köşe yazan Olcay Çakır, ilk 11’de yapılan değişiklikleri, “Denswil ve Berat tercihlerinin anlaşılır tarafları vardı, ancak sağ tarafta Larsen tercihinin anlaşılır yanı yoktu. Haftalardır iyi işler yapan Mehmet Can bu kez kenardaydı. Teknik adamın elbet bir bildiği vardır diye düşündüğümüz bu kaçıncı hafta oldu, hatırlamıyorum. Ancak rakibi iyi analiz yaptı ve görülemeyeni gördü diye de düşündük. Ve o gözle bakıp karşılaşmaya odaklandığımızda, geçen haftadan bu maça bir arpa boyu ilerleme kaydedilmediğini anlamamız güç olmadı” ifadelerini kullandı.
ARIZALI BİR TERCİHTİ
Trabzonspor’da değişim, gelişimin söz konusu olmadığını ifade eden Olcay Çakır, bordo – mavililerin ikinci yarı önde baskılarla oyun üstünlüğü kurmaya çalıştığını ancak geçişlerle kalesinde tehlike gören tarafın Trabzonspor olduğunu kaydetti. Olcay Çakır, “Bardhi tercihi de arızalı bir tercihti. Açık konuşmak gerekirse... Trabzonspor’un ne oynadığına dair konuşmak ve yazmak hiç bu kadar zor olmamıştı. Yumuşak bir orta saha. İşe yaramayan bir ilk kurgu.
UMUT GÜNEŞ NEREDE MESELA?
Hamlelerin gecikmesi ve tuhaflığı... Dakikalar 52’yi gösterirken bir türlü başlamayan oyun! Balotelli’nin yay üzerinde özene bezene rahat rahat attığı şut... Maça dair benim aklımda yer edenler bunlar. Son not: Bu orta sahaya ihtiyaçtan alınan yüksek maliyetli Umut Güneş nerede mesela... Radikal kararlar şimdi değilse ne zaman?” şeklinde köşe yazısını bitirdi.
