Trabzon Ortahisar Belediye Meclis Üyesi ve CHP Grup Başkan Vekili Cüneyt Zorlu, Trabzon’un Çaykara ilçesinde gerilime neden olan HES ile ilgili konuştu. Bugün konuyu Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi'nde gündeme taşıyan Zorlu, “HES’ler, akarsulara zarar veriyor. Orman alanları tahrip ediliyor. Çıkan malzeme bir yere dökülüyor ve orada sel olabiliyor. Bölge halkı bundan kesinlikle faydalanmıyor. Doğa katliamıyla karşı karşıya kalıyor. Neye yarar, yapana yarar. Trabzon Uzungöl… Asker ve Çaykara halkı karşı karşıya getirilmeye çalışılıyor. Bu konuda sizin de yapıcı açıklamanız oldu. Çaykara halkı asla asker ile karşı karşıya gelmez.
Buralarda Trabzonspor HES kurmuştu. HES mahkeme kararı ile durduruldu. Mahkeme kararındaki sorunlar giderilmişti ve sonra satılmıştı. Alan haklıdır, yapılan kendisi açısından… Burada 2012 yılında işlem başlanmamış. 7 yıl içinde başlaması gerekiyordu, başlamamış. ÇED raporunun 7 yıl içinde başlamadığı için iptali söz konusu. Yargı süreci devam ediyor. Bu konuda vatandaş ile askerin karşı karşıya getirilmemesi gerektiğini tekrar söylüyorum. Bu konuda Çaykara halkının yardıma ihtiyacı var” dedi.
ÖTELEME YAPTIK
Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Metin Genç, “Uzungöl ile ilgili vali beyle toplantı yaptık. Ve o toplantıda yapımcının, yani HES’i şu anda devralan yapımcının hukuki manada eksiği olmadığı, işe başlama hassasiyeti nedeniyle toplantı yaptık. Toplantıyı yaptığımız tarih seçimlerden kısa süre sonra, turizm sezonunun başlangıç tarihiydi. Hukuki süreç devam ediyor. En azından onu bekleyelim. Bunu beklerken şu yaz sözün geçsin” diye öteleme yaptık. Ben kendilerine de söyledim. Bu konuda açık ve net fikir irade koyan bir yönetim anlayışına sahibim. Başka HES bulunur ama başka Uzungöl bulunmaz. Bu nadide bölgemizde bu HES’in yapılmasını istemiyoruz. Diğer yönüyle bakıyorum. Bir bedel ödemiş.
Trabzonspor’un Yüzde 10 Hissesi
Trabzonspor yüzde 10 kısmı ile müşterek. Trabzonspor konusunda hassasiyetimizi bilirsiniz. Ama onun üzerinde kamu yararı söz konusu. Bakanlık düzeyinde girişimlerde bulunduk. Yapımcının da hukukunu korumak adına, ki ona alternatif üretir miyiz, yargı süreci de nihayetlenmemiş. Bildiğim kadarıyla Danıştay’da. Sit alanlarında istese de yapamaz ama önceden kazanılmış hakkı hasebiyle böyle bir durum söz konusu. Bu konuda fikrimiz nettir. Yapımcıyı da mağdur etmeyecek çözümle beraber Çaykaramızın güzel insanlarına müjdeli haber veririz. Yakın takibimde…” dedi.
