TBMM tatile girmeden Genel Kurul’a gelmesi beklenen yargı paketinindeki 1. maddede konuşan Suiçmez; paketin ilk maddesinde yer alan düzenlemenin, mahkemelerin icra yetkisini zayıflatacağını vurguladı.
İdareye ön başvuruyla yargı süreçlerinin uzayacağına dikkat çeken Suiçmez; bu durumun mahkemelerin bağlayıcılık gücünü de zayıflatacağını kaydetti.
CHP’li Suiçmez mahkeme kararlarının ön başvuru şartına bağlanmasının mahkemeleri kesin karar mercisi olmaktan çıkaracağını ve bağlayıcılık ilkesini zedeleyeceğini belirtti.
Komisyonda konuşan Suiçmez’in paketin ilk maddesinin geri çekilmesi gerektiğini belirtti.
İlgili maddenin devletin kurumları arasında eşitsizliğe yol açacağını belirten Suiçmez; “ortada bir mahkeme kararı varken ve o kararın derhal icra edilmesi gerekirken, siz tekrar idareyi devreye sokarak mahkeme kararlarını etkisiz hale getiriyorsunuz” ifadelerini kullandı.
CHP’li Suiçmez ayrıca, bu maddenin geçmesinin Anayasa’nın 2, 36 ve 138’inci maddelerinin ihlali anlamına geldiğini ve Anayasa’ya aykırı bir maddenin Adalet Komisyonu’ndan geçmemesi gerektiğini söyledi.
Kamu idaresine özel hukuk borçlularına karşı ayrıcalık tanınmasının da eşitlik ilkesine aykırı olduğunun altını çizdi. Ayrıca düzenlemesinin idareye karşı başvuruyu ön şart yapmasının, buna karşı idareye böyle bir şart getirilmemesinin kabul edilemez olduğunu söyledi.
Burada asıl amacın Avukatların vekalet ücreti alacakları olduğu belirten Suiçmez, kanun teklifinin imzacılarından AKP milletvekili Nurettin Alan’a bu maddeye hiçbir baronun olumlu düşünce iletmeyeceğini, bu maddeye olur veren Baro’nun olup olmadığına ilişkin bir soruyu da sordu.
12.Yargı paketi uzun saatler süren görüşmeler sonunda Adalet Komisyonunda kabul edildi.
