Sosyal medya hesabından uzun bir açıklama yayımlayan Mumcu, iddianamede yer alan mal varlığı artışlarına dikkat çekerek CHP’nin “Hak, hukuk, adalet” söylemleriyle çeliştiğini savundu. Mumcu, iddianamede belirtilen isimler üzerinden detaylı örnekler vererek Bak’a bir dizi soru yöneltti.
Mumcu yaptığı paylaşımda:
"İBB iddianamesinin içeriği “boş” diyen CHP Trabzon İl Başkanı Sayın Mustafa Bak’ın dikkatine! İçerisinde bulunduğunuz siyasi harekette dilinize pelesenk olmuş “Hak, hukuk, adalet” ve “Susma, sustukça sıra sana gelecek!” şeklindeki söylemler olduğu tüm halkımızca bilinmektedir. Yine Savcılık makamınca hazırlanan İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü İddianamesi’ni “mış, miş, muş” ekleriyle itibarsızlaştırma ve içi boş bir iddianame olduğunu ispat gayreti içerisinde olduğunuz ibretle ve hayretle izlenmektedir. Söz konusu iddianameyi yeterince ve dikkatlice incelemediğiniz düşüncesiyle, bu iddianamede tespit edilen çarpıcı gerçekleri ortaya koymak ve bu tespitler hakkındaki düşüncelerinizi değerli Trabzon halkımızla paylaşmanız amacıyla size SORUYORUM: İddianameye göre örgüt yönetici ve üyesi olduğu belirtilen kişiler için: •Ekrem İmamoğlu’nun 38 taşınmaz mal varlığının 30 tanesini 2016 yılı sonrası edinmiş, •İmamoğlu şirketi 13 aracını ve 89 taşınmazının 65 tanesini 2017 yılından sonra almış, •Murat Gülibrahimoğlu 3 şahsi taşınmazını ve ortağı olduğu şirketlerle 52 adet taşınmaz ile 66 adet aracını 2021 yılı sonrası edinmiş, •Adem Soytekin’in hesaplarına 2024 yılından sonra 1.667.393.547,00 TL para girmiş, 1.158.906.372,00 TL para çıkmış, •Ercan Yıldız’ın 2014 yılına kadar sadece 1 adet dairesi varken, bir kısmı 2014–2019 arası, bir kısmı 2019 sonrası olmak üzere mesken, rezidans, villa, arsa ve tarladan oluşan 14 adet taşınmaz sahibi olmuş, •Ali Rıza Akyüz’ün 2021 öncesi 9 olan taşınmaz sayısı 2021 sonrası 20 olmuş, •Süleyman Atik’in 10 adet taşınmazının 9 tanesi 2021 yılı sonrası alınmış, •Turgut Tuncay Özbilgin’in 14 taşınmazının 11 tanesi 2023 yılı ve sonrası alınmış, •İbrahim Bülbül’ün 26 taşınmazının 1 tanesi 2012 yılı öncesi, 25 tanesi 2021 yılı sonrası alınmış; ayrıca bu kişinin sahibi olduğu şirketin 2019 yılı sonrasında mal varlığında çok ciddi artış olmuş, bu şahıs firari imiş, •Emrah Bağdatlı’nın şirketi 2021 yılında zarar göstermiş, 2022 yılında kârlılığı artmış, 2023 yılında kârlılığı devam etmiş, 2024 yılında bir önceki yıla göre %569 kâr artışı göstermiş, •Murat Kapki’nin hesabındaki hareketlerde 2022 yıllarında çok ciddi artış olmuş; 2017–2025 yılları arasında hesabına 1.934.736.413,00 TL para girmiş, hesabından 1.953.291.431,00 TL para çıkmış; taşınmaz satışlarından elde ettiği paraları kendi ve eşinin hesaplarından ABD’deki bankalara aktarmış, •Hüseyin Köksal’ın banka hesaplarına 2017 ile 2025 yılları arasında 868.382.428,00 TL para girişi ve 894.411.215,00 TL para çıkışı tespit edilmiş, •Sarp Yalçınkaya 81 adet taşınmazından 1 adedini 2000 yılı öncesi, 4 adedini 2015–2017 arası, 32 adedini 2018 yılı sonrası, 44 adedini de 2019–2024 yılları arası almış; bunlar arasında akaryakıt istasyonları, dükkânlar, meskenler, iş yerleri ve tarlalar varmış, •Necati Özkan’ın banka hesaplarına 2017 ile 2024 yılları arasında 1.869.351.563,00 TL para girişi, 1.825.593.248,00 TL para çıkışı olduğu belirlenmiş; yine hesaplarına 33.457.523,00 TL nakit yatırdığı, 10.726.438,00 TL nakit çektiği belirlenmiş, •Tuncay Yılmaz’ın 2014 öncesinde 2 adet taşınmazı var iken (arsa ve çayır), 2019 yılından sonra dükkân, arsa, tarla ve meskenlerden oluşan 22 adet daha taşınmaz aldığı görülmüş. Diyerek tespitlerini yapmıştır. İddianame, orta seviyede zekâya sahip bir insanın anlayabileceği şekilde örgüt arasındaki ilişkileri, bağı ve mal artışlarındaki şüpheli durumları 3.739 sayfada açıklamış, değerlendirmiş ve suçluların cezalandırılması için mahkemeye sunmuştur. İçerisinde bulunduğunuz siyasi hareket olarak 2015–2016 yıllarından bu yana ülkede büyük bir ekonomik kriz olduğunu iddia etmekte ve tencere-tava çalarak meydanlarda dolaşmaktasınız.
Bu sebeple soruyorum:
1. İddianamede belirtilen şüphelilerin 2016–2017 yıllarından sonraki mal varlıklarındaki astronomik artışları nasıl değerlendireceksiniz?
2. Her şeyin iddianamede çok açık bir şekilde ortaya konmuş olmasına rağmen gerçekleri söylememeyi ve susmayı mı tercih edeceksiniz?
3. Gerçekleri konuşmamayı ve susmayı tercih ederseniz dilinize pelesenk olmuş, ancak hiçbir zaman gerçek anlamda peşinden koşmadığınız “Hak, hukuk, adalet” söyleminizden vazgeçecek misiniz? Yoksa “mış, miş, muş” diyerek güneşi balçıkla sıvama gayretinize devam mı edeceksiniz?" ifadelerini kullandı.